比利時(shí)有種特產(chǎn)全球都知道，那就是巧克力。

正宗的比利時(shí)巧克力，突出一個(gè)好吃、量大還便宜。別地方的巧克力就是巧克力味兒，這里的巧克力卻只是一種打底主料，里邊摻的是榛子醬、松露、焦糖、果仁、果泥、香橙絲、覆盆子醬、甚至香草奶油，要什么口味兒有什么口味兒。

別地方巧克力經(jīng)常包裝成拇指大小的小塊塊，這里的巧克力再不濟(jì)也得裝在信封大小的包裝袋里，有的干脆做成更大的塊，隔著櫥窗盡情地展示自己別具一格的設(shè)計(jì)，算是比利時(shí)獨(dú)特的一道風(fēng)景線。

更讓人意想不到的是這里還有巧克力工廠店，那里的巧克力論公斤稱(chēng)、論用鞋盒大小的紙盒裝，一千克標(biāo)價(jià)二十多歐元，對(duì)當(dāng)?shù)厝藖?lái)說(shuō)不過(guò)是一頓飯。難怪筆者來(lái)了后跟當(dāng)?shù)厝肆奶欤l(fā)現(xiàn)不管語(yǔ)言、民族、膚色、貧富，所有人都對(duì)本地巧克力充滿了自豪之情，在他們眼里巧克力只分為“比利時(shí)的”和“比利時(shí)以外的”兩種。這種自豪可不僅僅是一種感情，而是能給比利時(shí)帶來(lái)實(shí)實(shí)在在收益的——僅2023年，比利時(shí)出口的“巧克力及其它可可制品”價(jià)值總額就達(dá)到了33.6億美元。 要知道比利時(shí)全國(guó)人口不過(guò)1180萬(wàn)，人均出口巧克力接近350美元，這可不是個(gè)小數(shù)目。

不過(guò)過(guò)去幾個(gè)月比利時(shí)巧克力遇到了點(diǎn)麻煩。每年30多億美元的巧克力出口中，大約有1.75億美元會(huì)坐船去大洋彼岸的美國(guó)，作為相對(duì)中高端的糖果賣(mài)給那里無(wú)糖不歡的美國(guó)顧客。但這兩年不一樣了，比利時(shí)是高緯度國(guó)家，制作巧克力的原料可可豆主要靠從非洲進(jìn)口，2024年西非可可豆減產(chǎn)漲價(jià)，已經(jīng)給巧克力價(jià)格加了不少壓。今年4月特朗普總統(tǒng)大手一揮，把比利時(shí)巧克力的關(guān)稅從6%增加了一倍多，直接打到了16%，這又增加了不少成本。再加上美元對(duì)歐元貶值了10%左右，兩相比較，比利時(shí)巧克力的成本和售價(jià)都上漲不少，不少美國(guó)消費(fèi)者只能忍痛割?lèi)?ài)，轉(zhuǎn)向價(jià)格相對(duì)低廉的平替。

哪怕特朗普宣布暫停與歐洲的“對(duì)等關(guān)稅”90天，他那朝令夕改的作風(fēng)已經(jīng)給當(dāng)?shù)厝肆粝铝松羁痰挠∠螅桓逸p易接美國(guó)的單了。筆者走訪了三家巧克力店，與店主隨便攀談，一位40多歲正在壯年的店主就操著不流利的英語(yǔ)表示：“我們什么都沒(méi)有做錯(cuò)，為什么有人要給我們加關(guān)稅？We have done nothing wrong... Why do they want to tariff us?”

一位五十多歲的大叔拿著一塊巧克力坐在長(zhǎng)椅上，半閉著眼享受著在布魯塞爾難得一見(jiàn)的陽(yáng)光。聽(tīng)我談及關(guān)稅，大叔睜開(kāi)眼睛，表示他不懂國(guó)際政治但學(xué)過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)，知道如果比利時(shí)的巧克力賣(mài)不出去了，那吃虧的一定不只是巧克力店主自己，就業(yè)會(huì)受影響、稅收會(huì)受影響，公共服務(wù)也會(huì)受影響。

“大家不都抱怨布魯塞爾沒(méi)有免費(fèi)公廁嗎？出口受挫的話，市政廳就更沒(méi)錢(qián)建廁所了。”

往深了想，這是現(xiàn)代全球經(jīng)濟(jì)體系下十分可怕的一幕：全球頭號(hào)強(qiáng)國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人，只需要在辦公室里慵懶地看一份文件，隨手簽個(gè)名，就能有效地打擊到非洲的農(nóng)民、歐洲的商人和本國(guó)的消費(fèi)者。也許一位勤勞的西非農(nóng)民在可可園里吭哧吭哧小半年，發(fā)現(xiàn)自己干的更多了掙的卻更少了；也可能一位比利時(shí)巧克力作坊主每天依舊兢兢業(yè)業(yè)，卻發(fā)現(xiàn)自己的利潤(rùn)被攤薄了；更有可能一位美國(guó)消費(fèi)者什么壞事都沒(méi)做，卻發(fā)現(xiàn)比利時(shí)巧克力漲價(jià)到自己吃不起了。

連加關(guān)稅的美國(guó)政府都沒(méi)能獲利。確實(shí)稅率高了美國(guó)政府能在這個(gè)財(cái)年里多收點(diǎn)稅，但已經(jīng)有機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，白宮增加關(guān)稅可能造成其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速0.2個(gè)百分點(diǎn)，資本市場(chǎng)衰退0.1個(gè)百分點(diǎn)，以及數(shù)以十萬(wàn)計(jì)的工作機(jī)會(huì)完蛋。 不同機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)結(jié)果不同，但一個(gè)基本共識(shí)是，美國(guó)政府別想從里邊賺錢(qián)。

包括美國(guó)政府在內(nèi)的所有人都虧，沒(méi)有一個(gè)人能賺錢(qián)——這就是高關(guān)稅的巨大破壞力。再深入一層，這是因?yàn)楦哧P(guān)稅在根本上與現(xiàn)代世界運(yùn)行的基本邏輯是背道而馳的。各個(gè)經(jīng)濟(jì)體情況不同，但都有自己獨(dú)特的資源稟賦，發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)擅長(zhǎng)的產(chǎn)品、并拿來(lái)與全世界交換是世界經(jīng)濟(jì)的底色。美國(guó)政府揮舞關(guān)稅大棒是在阻礙這種生產(chǎn)要素流動(dòng)，切斷了世界的自由交換，自然也就扼殺了世界的活力。

或許特朗普也明白這一點(diǎn)。至少對(duì)歐洲的關(guān)稅他暫停了90天，對(duì)中國(guó)的關(guān)稅也暫停了一部分，剩下的也有消息說(shuō)在談判。但無(wú)論如何，越是身居高位手握重權(quán)者越不能輕易揮舞大棒，白宮的主人尤其應(yīng)當(dāng)注意這一點(diǎn)。

（張周項(xiàng)）