中國日報網1月20日電 自2025年末以來，“可負擔性危機”逐漸成為美國的最熱議題，更是升級為“白宮關注”。這場危機不僅是價格的短期波動，更是一場主要生活成本急劇上升、普通家庭收入難以覆蓋開銷的系統性挑戰。盡管美國官方數據顯示通脹壓力有所緩和，但該國民眾的切身感受與宏觀統計數據間仍存在明顯落差。
通脹數據趨緩 民生隱憂未除
美國勞工部最新發布的數據顯示，2025年12月消費者價格指數（CPI）同比上漲2.7%，環比上漲0.3%。剔除波動較大的食品和能源價格后核心CPI同比上漲2.6%。而2025年全年增長約2.6%，兩項數據均較預期低約0.1個百分點。然而，宏觀通脹的溫和回落并未同步緩解美國民眾的日常負擔。
“民眾對價格水平本身的敏感度，遠高于通脹率自身變化。幾年前的高通脹時期帶來的痛苦至今仍在持續。”金融科技公司NerdWallet高級經濟學家伊麗莎白·倫特在接受美國有線電視新聞網采訪時表示，“這種痛苦消退需要更長時間。”
事實上，2025年美國12月物價上漲仍集中于關鍵民生領域：食品上漲0.7%，能源賬單跳漲1%……《華爾街日報》分析認為，這凸顯了美國特朗普政府當前面臨的政治困境。盡管其不斷宣稱經濟所謂“蓬勃發展”，但關于物價和工資的報告，則展現了“可負擔能力”問題的兩面性——宏觀指標與家庭體驗之間的顯著差距。
政策搖擺：關稅雙刃劍與政治算計
美國福克斯新聞網報道指出，“可負擔性危機”正演變為2026年美國中期選舉的核心議題。在紐約、新澤西、弗吉尼亞等州的關鍵選舉中，生活成本、高稅收和經濟問題被選民列為最優先關切。
然而，特朗普政府慣用的外交手段——關稅，卻可能進一步加劇困境。1月12日特朗普在社交媒體發文稱，任何與伊朗有商業往來的國家在與美國進行任何商業往來時將被加征25%的關稅。美聯社指出，此舉可能推高從土耳其紡織品到印度寶石等進口商品的價格，危及與別國此前達成的談判成果，并可能引發對美國國內的反噬效應。與此同時，政策呈現矛盾信號：一邊威脅加征新關稅，另一邊又推遲家具、櫥柜等商品的關稅，并下調部分食品關稅。華盛頓保守派智庫美國企業研究所的邁克爾·斯特林指出，這表明白宮意識到“關稅政策正推高消費價格”，且共和黨正因此承受“巨大政治損失”。
安永帕臺農經濟學家格雷戈里·達科警告指出，由于企業通常在年初調整定價，2026年第一季度可能出現商品通脹反彈，企業或將此前自行消化的成本壓力向消費者轉嫁。
為何通脹數據降溫，但“痛感”依舊？
對此，《財富》雜志網站近日刊文分析稱，公共討論和政策制定所依賴的宏觀指標與家庭財務現實之間存在系統性脫節。政策討論常默認家庭應為長期穩定而容忍短期動蕩，并假設沖擊消退后一切回歸常態，但現實情況復雜得多。
美國家庭在沖擊期間承受的損失可能持續影響其未來數年的發展。該國政策制定者依賴的綜合指標無法反映家庭財務損失及恢復情況，僅關注表面通脹數據，容易忽視更深層、更持久的威脅。近期調查顯示，美國許多家庭已不再期待物價迅速恢復至沖擊前水平，44%的受訪者認為關稅推高商品服務價格，四分之一受訪者轉購平價商品。
文章指出，對承受沖擊的家庭而言，往往不存在所謂的“一次性效應”。沖擊或已從官方圖表中消失，但其后果仍在家庭預算中持續顯現。美政府需摒棄短期主義思維與主觀臆斷，轉而基于實證基礎來制定政策，這或許才是美國真正重回“可負擔時代”的關鍵第一步。
（編譯：馬芮 審校：高琳琳 韓鶴）
掃碼下載
中文網微信