中國日報網(wǎng)7月2日電 當(dāng)?shù)貢r間7月1日，美國國會參議院以51票贊成、50票反對的表決結(jié)果通過了總統(tǒng)特朗普力推的“大而美”稅收與支出法案。然而，縱觀此次通過的法案對美國家庭財務(wù)可能帶來的影響便會發(fā)現(xiàn)，所謂的“大而美”只是對最富有的美國人而已，對于那些需要領(lǐng)食品券、需要醫(yī)療補(bǔ)助的人來說，其實是“劫貧濟(jì)富”。

美國消費者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）網(wǎng)站報道稱，根據(jù)耶魯大學(xué)預(yù)算實驗室發(fā)布的分析報告，參議院版本的“大而美”法案將在經(jīng)濟(jì)上給收入最低的美國人造成傷害，但同時又提高了較為富裕家庭的收入。

這項分析顯示，“大而美”法案將使美國收入最低的20%家庭的年收入減少2.9%（約700美元），收入最高的20%家庭的年收入增加2.2%（5700美元）。而這些財務(wù)影響是普通美國家庭在2026年至2034年平均每年將經(jīng)歷的情況。

耶魯大學(xué)預(yù)算實驗室經(jīng)濟(jì)分析副主任哈里斯·埃普施泰納（Harris Eppsteiner）表示：“該法案將資源從（收入）分配的低端轉(zhuǎn)移到頂層。”

耶魯大學(xué)的這項分析與近期其他研究結(jié)果基本一致。美國無黨派機(jī)構(gòu)國會預(yù)算辦公室（CBO）5月份對眾議院原始版本進(jìn)行全面分析后發(fā)現(xiàn)，在2026年至2034年間，底層10%的家庭平均每年將損失1600美元，約占收入的3.9%；收入最高的10%的人平均將增加1.2萬美元的收入，占其收入的2.3%。

埃普施泰納解釋說，這主要是由于“大而美”法案大幅削減了醫(yī)療補(bǔ)助和聯(lián)邦食品券的支出，而其中一系列的減稅措施又為富裕家庭提供了更大的經(jīng)濟(jì)利益。

國會預(yù)算辦公室還估算，參議院版本法案中對醫(yī)療補(bǔ)助和平價醫(yī)療法案的修改將導(dǎo)致到2034年美國無保險人數(shù)增加近1200萬。此外，美國預(yù)算與政策優(yōu)先中心（Center on Budget and Policy Priorities）表示，對于約60萬低收入家庭，食品補(bǔ)助每月可能平均減少100美元。

另據(jù)美國非營利智庫稅務(wù)基金會（Tax Foundation）的分析，收入最高的20%的家庭將從參議院法案中的稅收措施獲得最大的經(jīng)濟(jì)利益。

CNBC的報道指出，該法案將從醫(yī)療補(bǔ)助和食品券計劃中削減數(shù)十億美元，以幫助支付法案中數(shù)萬億美元的減稅成本。埃普施泰納表示，醫(yī)療補(bǔ)助和食品券旨在幫助那些處于收入分配低端的人，然而對這些家庭減稅帶來的任何經(jīng)濟(jì)收益都將被醫(yī)療補(bǔ)助和SNAP的削減“完全抵消”。

對于這一看上去“美麗”的法案，康涅狄格州民主黨參議員克里斯·墨菲批評稱：“若你們要通過剝奪醫(yī)保或削減食品券來摧毀民眾生活，那就不要再雪上加霜，給這個國家最富有的人口袋里塞錢了。”

亞利桑那州民主黨參議員馬克·凱利也直言：“給予最富裕群體和利潤最豐厚的企業(yè)稅收減免，這是一種選擇。而為此付出的代價，將1700萬美國人踢出醫(yī)保體系，這也是一種選擇。”

佛蒙特州聯(lián)邦參議員伯尼·桑德斯說，該法案是“給億萬富豪階層的禮物”。密歇根州聯(lián)邦參議員加里·彼得斯認(rèn)為，該法案“魯莽且不負(fù)責(zé)任”。

（編譯：高琳琳 編輯：馬芮 韓鶴）