中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)1月8日電 挪威政治學(xué)家格倫·迪森（Glenn Diesen）日前在美國(guó)新大陸網(wǎng)站（New Kontinent）刊文稱，盡管國(guó)際法基于所有國(guó)家主權(quán)平等的原則，但以“規(guī)則”為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序卻在主權(quán)不平等的原則上維護(hù)霸權(quán)。美國(guó)用“民主”言辭粉飾著不平等：美國(guó)對(duì)其他國(guó)家內(nèi)政的干涉是“支持民主”，而維護(hù)西方的主權(quán)則意味著捍衛(wèi)民主，并使得由此引發(fā)的舉措成為了基于“規(guī)則”的國(guó)際秩序。

文章指出，在霸權(quán)主義思維下，美國(guó)可以在以人為本的安全和國(guó)家本位的安全之間做出選擇，而他國(guó)則不同，因?yàn)樗鼈儽幻绹?guó)認(rèn)為缺乏“自由民主”的資質(zhì)；而美國(guó)則可以通過干涉他國(guó)內(nèi)政以推廣自己所謂的“自由民主價(jià)值觀”。

作者寫道，為2003年單方面對(duì)伊拉克實(shí)施軍事打擊尋求合法性，美國(guó)在伊拉克建立替代權(quán)力來(lái)源的努力仍在繼續(xù)。美國(guó)前駐北約代表伊沃·達(dá)爾德（Ivo Daalder）主張建立“民主聯(lián)盟”，將其作為美國(guó)外交政策的關(guān)鍵要素。在2008年美國(guó)總統(tǒng)大選期間，共和黨總統(tǒng)候選人參議員約翰·麥凱恩主張建立一個(gè)“民主國(guó)家聯(lián)盟”。2021年12月，美國(guó)組織了首屆“民主峰會(huì)”，自行決定誰(shuí)是“民主國(guó)家”……上述舉措也成為了所謂的“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”的實(shí)踐。

符合《聯(lián)合國(guó)憲章》的國(guó)際法基于威斯特伐利亞體系，即“所有國(guó)家一律平等”；相比之下，基于“規(guī)則”的國(guó)際秩序是一個(gè)霸權(quán)體系，遵循主權(quán)不平等原則。國(guó)際社會(huì)譴責(zé)基于“規(guī)則”的國(guó)際秩序是一種為雙重標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)的雙重體系，它引入了“叢林法則”，導(dǎo)致獲得普遍認(rèn)可的國(guó)際法被單邊主義所取代。

迪森指出，西方一直在推行各種議程，例如，加強(qiáng)尊重國(guó)際人道主義法的行動(dòng)呼吁、打擊化學(xué)武器使用有罪不罰現(xiàn)象的國(guó)際伙伴關(guān)系等等，這些伙伴關(guān)系游離于普遍認(rèn)可的架構(gòu)之外，以便在有限的圈子里達(dá)成西方想要的結(jié)果，且不受任何反對(duì)意見的影響。之后，他們將這些決定提交給聯(lián)合國(guó)，并以事實(shí)上相當(dāng)于最后通牒的方式提出。如果聯(lián)合國(guó)不同意，他們就會(huì)采取單邊行動(dòng)。

迪森強(qiáng)調(diào)，這種基于“規(guī)則”的國(guó)際秩序并非由任何具體規(guī)則構(gòu)成，也未獲國(guó)際認(rèn)可，且無(wú)法帶來(lái)秩序，應(yīng)被視為單極世界秩序中的一次失敗嘗試。

（編譯：馬芮 編輯：夏夢(mèng)晨 齊磊）