德國《商報》2月12日報道，為本周慕尼黑安全會議準備的一份報告指出，主要歐洲國家，特別是德國，在美國總統(tǒng)特朗普放棄保衛(wèi)歐洲之際，仍遠不能確保自身安全。

該報告題為《大難題：誰來收拾殘局》。德國前駐美大使，也是慕安全主席伊什恩格爾在報告前言中稱：“一個大國競爭的新時代正在美國、中國和俄羅斯之間展開，與此同時，所謂的自由國際秩序出現(xiàn)了某種領(lǐng)導真空?！币猎谛侣劙l(fā)布會上表示，在這種世界秩序崩潰的觀念下，穩(wěn)定自己的地區(qū)和鄰國領(lǐng)土的任務落到了歐洲三個最大的國家——德國、法國和英國身上。但在特朗普上臺兩年后，這些國家仍遠未迎接這一挑戰(zhàn)。

報告的結(jié)論是，德國是造成這一戰(zhàn)略弱點的一個重要因素。就法國而言，它把歐洲防務聯(lián)盟看作是擴大軍事力量的一種途徑，而德國則把軍事合作看作是加強歐洲一體化的一種手段。報告說，盡管德國的國防預算略有增加，但德國軍隊似乎沒有與法國軍隊并肩作戰(zhàn)的政治意愿。英國是歐洲最強大的軍事力量，但英國脫歐后將在歐洲防務戰(zhàn)略中扮演什么樣的角色仍完全未知。

報告還指出，歐洲人對政治領(lǐng)導人的信心日益喪失也存在風險。皮尤研究中心此前未公布的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在主要領(lǐng)導人中，特朗普總統(tǒng)在保持歐洲人信心方面表現(xiàn)最差。在德國和法國，三分至一至四分之一的受訪者相信俄羅斯總統(tǒng)普京和中國國家主席習近平做出理性決策；而認為特朗普能做到這一點的只有十分之一。默克爾和馬克龍在大多數(shù)國家(包括美國)的排名都遠遠領(lǐng)先于這三個國家。這種信心給兩位領(lǐng)導人帶來了“巨大的責任”。 事實上，兩國原定于周六發(fā)表聯(lián)合講話，但馬克龍取消參會意味著默克爾將單獨發(fā)言。