國際譯聯(lián)發(fā)布《人工智能時代機器翻譯立場文件》FIT Position Paper on Machine Translation in the Age of AI

近期，國際翻譯家聯(lián)盟正式發(fā)布《人工智能時代機器翻譯立場文件》（以下簡稱《立場文件》）。作為國際譯聯(lián)自2019年后對機器翻譯立場的重要更新，該《立場文件》立足行業(yè)實踐，系統(tǒng)闡述人工智能時代機器翻譯的技術(shù)演進、應用邊界、角色轉(zhuǎn)型、質(zhì)量管控與倫理規(guī)范等，為全球翻譯行業(yè)發(fā)展提供規(guī)范性指導。該文件由國際譯聯(lián)技術(shù)委員會發(fā)起，中國翻譯協(xié)會翻譯技術(shù)專業(yè)委員會秘書長、國際譯聯(lián)技術(shù)委員會委員、北京外國語大學教授王華樹牽頭，聯(lián)合來自中國、美國、法國、芬蘭、新西蘭、沙特阿拉伯、阿根廷等7個國家的10名國際譯聯(lián)專家共同制訂。

一、技術(shù)革新：實現(xiàn)深度人機協(xié)同模式

《立場文件》梳理了機器翻譯技術(shù)演進脈絡，指出當前技術(shù)已實現(xiàn)從規(guī)則統(tǒng)計向神經(jīng)網(wǎng)絡與Transformer模型的歷史性突破。以GPT、BERT為代表的大語言模型，依托海量預訓練數(shù)據(jù)顯著提升翻譯流暢性與準確性；多模態(tài)機器翻譯整合視覺、音頻與文本信息，拓寬跨語言交流場景。值得關(guān)注的是，AI技術(shù)的發(fā)展不僅停留在自動化層面，更通過增強型翻譯工具提供智能建議與上下文支持，推動行業(yè)從“譯后編輯”的簡單協(xié)作，升級為深度“人機協(xié)同”的新型工作模式。

二、邊界界定：厘清機器翻譯適用場景

《立場文件》清晰劃定了機器翻譯的適用范圍：機器翻譯在時間緊迫、格式固定的場景中效率優(yōu)勢顯著（如緊急廣播字幕制作、多語言客戶反饋初篩、標準化庫存清單翻譯等任務）；但在需要術(shù)語一致性與文化適配性的精專領(lǐng)域（如醫(yī)療文件、法律文本、文學作品等任務），人類譯者的專業(yè)判斷仍是質(zhì)量保障的核心。例如，患者知情同意書需貼合目標文化背景，法律文書需契合司法先例，文學作品需傳遞獨特風格韻味，這些均依賴人類譯者的專業(yè)素養(yǎng)與文化洞察，機器翻譯難以替代。

三、角色轉(zhuǎn)型：重塑以“人為核心”譯者價值

《立場文件》提出全新的以“人為核心”（human at the core）理念，強調(diào)人類的主導作用，而不僅僅是作為翻譯環(huán)節(jié)中的一部分(human-in-the-loop)。文件指出，專業(yè)譯者需主動適應技術(shù)變革，掌握AI工具選擇、提示工程等新技能，從“語言轉(zhuǎn)換者”升級為“跨語言解決方案提供者”，在文化敏感性解讀、法律準確性把控、創(chuàng)意表達呈現(xiàn)等方面凸顯不可替代的價值。同時，文件關(guān)注譯者福祉，指出機器翻譯對效率的提升受語對、文本類型的影響，在部分場景下，“譯后編輯”可能比人工翻譯更耗時，行業(yè)需平衡效率提升與譯者職業(yè)體驗。

四、質(zhì)量管控：制定關(guān)鍵質(zhì)量標準標簽

《立場文件》提出“專業(yè)驗證翻譯”（Professionally Verified Translation）與“未驗證翻譯”（Unverified Translation）兩個重要的質(zhì)量標簽。“專業(yè)驗證翻譯”需經(jīng)合格的專業(yè)人員審核，無論是人工直接翻譯還是機器翻譯的譯后編輯，均需滿足準確性與領(lǐng)域適配性要求；“未驗證翻譯”則涵蓋機器原始輸出等未經(jīng)專業(yè)審核的內(nèi)容，需標注風險提示。這一標準為消費者快速判斷翻譯質(zhì)量提供依據(jù)，也有助于厘清專業(yè)服務與自動化輸出的邊界，維護專業(yè)譯者的市場價值，提高行業(yè)質(zhì)量透明性。

五、倫理規(guī)范：提高技術(shù)倫理規(guī)范意識

《立場文件》要求機器翻譯訓練數(shù)據(jù)需尊重版權(quán)與隱私，避免侵犯知識產(chǎn)權(quán)，同時減少算法對少數(shù)民族語言與文化的偏見；關(guān)注大型深度學習模型的能源消耗問題，指出其訓練與運行過程中電力、水資源消耗帶來的經(jīng)濟與生態(tài)影響，呼吁行業(yè)探索低碳化技術(shù)路徑。