上周，美國總統(tǒng)在位于佛羅里達西棕櫚灘的球場打高爾夫度周末，與此同時，抗議活動“住手！”就在不遠處舉行，表達對美國政府關稅等政策的不滿，但他對此充耳不聞。他表示，其他國家政府想要豁免關稅，需要支付“巨資”。

在總統(tǒng)專機“空軍一號”上，美國領導人對記者表示，他并不對美國股市近幾日的虧損感到擔憂。自美國宣布所謂的“對等關稅”政策以來，美股上周市值已蒸發(fā)近6萬億美元。

股市低迷，本由美國脅迫性關稅導致，但令人匪夷所思的是，美國財政部長貝森特卻企圖將責任歸咎于中國的DeepSeek。在上周六接受采訪時，他信口開河地稱：“有人認為，股市下跌要怪總統(tǒng)的經濟政策，但我要告訴你，股市下跌始于中國宣布推出DeepSeek。”

此前，美國總統(tǒng)本人曾透露“我們一定要解決與中國貿易逆差的問題”，加之貝森特上述言論，就不難判斷出美國為什么要對全球大部分國家實施如此偏激的關稅措施，甚至連只有企鵝、海豹及其他鳥類居住的無人島也未能幸免。顯然，在美國總統(tǒng)及其內閣看來，關稅和“美國優(yōu)先”充滿魔力，哪怕這種魔力可能威脅市場穩(wěn)定、將弱勢一方逼下財政懸崖，甚至疏遠盟友，他們也在所不惜。

這就是美國政府堅持將關稅武器化的原因。美國似乎認為，即使現(xiàn)有系統(tǒng)因其保護主義性質的霸凌行徑而遭受破壞，也是值得的。畢竟，這一系統(tǒng)長期以來已被操縱，以維護和促進美國的繁榮。無論美國關稅政策是出于操縱利率的目的，還是為了破壞產業(yè)鏈供應鏈、遏制中國發(fā)展而設置大規(guī)模貿易壁壘，當前美國政府的決策層正試圖以更加激進的方式強化前任政府“小院高墻”的策略，并將其目標對準世界其他國家，以打擊中國。

沒錯，美國是面臨挑戰(zhàn)，但其他國家同樣面臨挑戰(zhàn)。如今，世界經濟走到了十字路口。由人工智能、量子計算及新能源驅動的新一輪工業(yè)革命下正在重塑競爭格局。同時，氣候變化等全球性問題亟須各國共同采取行動。這一背景下，在美國政府內盛行的零和思維不僅過時，而且危險。正如中國領導人多次指出，解決貿易分歧，不應通過加征關稅或“脫鉤”等方式壓縮“蛋糕”，而是應通過對話與創(chuàng)新共同做大“蛋糕”。

中國政府全面深化改革，推動金融、生物制造及綠色技術等領域的開放，展現(xiàn)了中國開放合作的誠意。即便面臨政治阻力，美國企業(yè)也未停止投資中國，因為他們深刻意識到中國市場的巨大吸引力及其在全球供應鏈中的重要地位。中國穩(wěn)步擴大制度型開放，在知識產權、數字貿易等領域積極對標國際高標準，展現(xiàn)出務實的態(tài)度：長期增長的驅動力源自合作，而非孤立。

因此，中國堅定維護多邊主義，愿同包括美國在內的其他國家一道，用開放、合作、協(xié)商對話的方式，共同促進自由貿易，實現(xiàn)互利共贏。

數十年來，中美經貿合作一直是全球繁榮的基石。美國看好中國的發(fā)展?jié)摿?，通過投資進入中國市場，并利用其勞動力資源；同時，中國出口讓美國通脹維持在較低水平的同時，也滿足了美國消費者的需求。中美合作，是基于雙方經濟結構的互補性，不僅為兩國創(chuàng)造了就業(yè)機會，推動了創(chuàng)新發(fā)展，也提高了彼此民眾的生活水平。中美雙邊貿易規(guī)模超數萬億美元，兩國伙伴關系的成果值得珍惜，不應被當作攻擊一方的武器。雙方應在新型技術領域謀求合作，促進應對氣候變化投融資，共同推動世界貿易組織等多邊機構改革。中美兩國應爭取互利共贏，拒絕非贏即輸的零和思維。加征關稅和金融壓制不過是政治表演中的拙劣道具，最終只會讓中美兩國和全球經濟陷入困境。

從上世紀70年代初中美關系由對抗走向緩和，到兩國攜手推動經濟全球化，中美合作不僅幫助數百萬人擺脫貧困，還推動了技術創(chuàng)新發(fā)展，促進了全球市場穩(wěn)定。無論美國關稅政策如何激發(fā)民族主義或貿易保護主義者的共鳴，其可能引發(fā)的災難性后果都不容忽視。如今，隨著地緣政治緊張局勢加劇，美國可能重蹈過去的覆轍。20世紀30年代初，時任美國總統(tǒng)簽署的《斯穆特-霍利關稅法》，曾導致美國經濟急劇衰退，進入大蕭條，并引發(fā)全球動蕩。歷史的警鐘，如今仍振聾發(fā)聵。

本文編譯自《中國日報》4月8日社論

原標題：Path to prosperity for US and the world lies in cooperation, not confrontation

出品：中國日報社論編輯室 中國日報中文網

編譯：曹靜 編輯：李海鵬