中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)10月4日電（黨超峰）美國(guó)國(guó)會(huì)9月30日通過(guò)臨時(shí)撥款法案，暫時(shí)避免聯(lián)邦政府又一次“關(guān)門(mén)”，不過(guò)對(duì)許多美國(guó)人來(lái)說(shuō)，政府功能失調(diào)是新常態(tài)。

《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站10月1日撰文稱(chēng)，在一個(gè)政治分裂和兩極化的時(shí)代，美國(guó)人已經(jīng)習(xí)慣了國(guó)內(nèi)亂局。

密蘇里州前民主黨籍參議員麥卡斯基爾說(shuō)：“政府功能失調(diào)和混亂已經(jīng)融入政治血液，因此人們不會(huì)打電話(huà)或發(fā)電子郵件到華盛頓向他們的代表表達(dá)反對(duì)意見(jiàn)。 "“他們認(rèn)為這是華盛頓兩極分化的黨派政治的一部分"。

佛羅里達(dá)州前共和黨籍眾議員卡洛斯·庫(kù)貝羅表示，他所在政黨的“一小部分人”在試圖搗亂，除非為此付出政治代價(jià)，否則他們會(huì)繼續(xù)這樣做。金融市場(chǎng)和大多數(shù)美國(guó)人已經(jīng)對(duì)這場(chǎng)“關(guān)門(mén)”鬧劇麻木了，然而，搖擺不定的選民傾向于懲罰始作俑者。

蒙莫斯大學(xué)的一項(xiàng)調(diào)查顯示，近三分之二的公眾（64%）希望最能代表自己對(duì)開(kāi)支優(yōu)先順序看法的國(guó)會(huì)議員在這些原則上做出妥協(xié)，以避免政府停擺。只有31%的人表示，觀(guān)點(diǎn)一致的議員應(yīng)該堅(jiān)持自己的開(kāi)支原則，即使這會(huì)導(dǎo)致政府停擺。蒙莫斯民意調(diào)查負(fù)責(zé)人帕特里克·默里：“當(dāng)你問(wèn)美國(guó)公眾是否想要妥協(xié)時(shí)，他們的回答是肯定的，但當(dāng)你問(wèn)他們會(huì)支持誰(shuí)時(shí)，他們站在自己所屬的政黨一邊，認(rèn)為是另一方不妥協(xié)”。

英國(guó)民治調(diào)查公司(YouGov)進(jìn)行的另一項(xiàng)調(diào)查顯示，29%的美國(guó)人將這場(chǎng)僵局歸咎于眾議院共和黨人，14%的美國(guó)人將責(zé)任歸咎于眾議院民主黨人，13%的美國(guó)人將責(zé)任歸咎于拜登。近三分之一的美國(guó)人認(rèn)為三方都有錯(cuò)。

北卡羅來(lái)納州羅利梅雷迪思學(xué)院的政治學(xué)教授戴維·麥克倫南說(shuō)，政府關(guān)門(mén)、彈劾、刑事審判、內(nèi)部叛亂等一系列曾經(jīng)罕見(jiàn)發(fā)生的事件，都出現(xiàn)了，這已經(jīng)引發(fā)了一種更廣泛的對(duì)國(guó)家方向的幻滅感，這種幻滅感已經(jīng)滲透到州一級(jí)。他稱(chēng)之為“傳染效應(yīng)”。

他說(shuō):“沒(méi)有哪個(gè)人口統(tǒng)計(jì)群體中的大多數(shù)人認(rèn)為這個(gè)國(guó)家的情況正在好轉(zhuǎn)?！薄懊裰鼽h人、共和黨人和無(wú)黨派選民都認(rèn)為情況很糟糕?！?/p>

跨黨派的負(fù)責(zé)任聯(lián)邦預(yù)算委員會(huì)主席瑪雅·麥克金尼斯表示，公眾已經(jīng)對(duì)華盛頓的混亂習(xí)以為常，以至于降低了他們能接受的標(biāo)準(zhǔn)。她說(shuō):“我們的期望急劇下降，對(duì)政府的失靈變得麻木。”“越來(lái)越難以看到我們?nèi)绾闻まD(zhuǎn)這種局面并保持我們?cè)谑澜缟系慕巧?。改變這種狀況的唯一方法是，我們向領(lǐng)導(dǎo)人提出的要求不是出于更多的憤怒，而是出于讓這個(gè)國(guó)家變得更加團(tuán)結(jié)的愿望?！?/p>

自美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算程序于1976年正式執(zhí)行以來(lái)，美國(guó)政府停擺次數(shù)超過(guò)20次。按美聯(lián)社說(shuō)法，自1976年以來(lái)，美國(guó)聯(lián)邦政府已經(jīng)出現(xiàn)了22次資金缺口，其中10次導(dǎo)致政府員工被迫休假。美國(guó)上次、也是最長(zhǎng)的一次聯(lián)邦政府關(guān)門(mén)發(fā)生在2018年底至2019年初特朗普?qǐng)?zhí)政期間，持續(xù)了35天，緣由是共和黨與民主黨在建造美墨邊境“隔離墻”問(wèn)題上分歧巨大，撥款法案無(wú)法通過(guò)。

另外，CNN報(bào)道，很難看出華盛頓將如何幫助對(duì)通脹感到厭倦的美國(guó)人樹(shù)立信心，更不用說(shuō)商界領(lǐng)袖和投資者了。

首席執(zhí)行官們已經(jīng)拉響了警報(bào)。美國(guó)審計(jì)和稅務(wù)公司羅申美（RSM）首席美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家喬·布魯蘇拉斯表示:“政府關(guān)門(mén)將進(jìn)一步削弱企業(yè)和消費(fèi)者的信心，因?yàn)橐幌盗酗L(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)導(dǎo)致今年最后一個(gè)季度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)遠(yuǎn)低于1%，并可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的凈下降。”

高盛集團(tuán)估計(jì)，政府停擺每持續(xù)一周，GDP就會(huì)下降0.2個(gè)百分點(diǎn)。高盛經(jīng)濟(jì)學(xué)家警告客戶(hù):“很有可能出現(xiàn)多次停擺?！薄拔磥?lái)幾個(gè)月，聯(lián)邦政府行動(dòng)的不確定性可能會(huì)持續(xù)下去。”

穆迪投資者服務(wù)公司甚至提出了政府停擺可能損害美國(guó)信用評(píng)級(jí)的擔(dān)憂(yōu)。穆迪是唯一一家對(duì)美國(guó)保持完美信用評(píng)級(jí)的主要評(píng)級(jí)公司，該公司表示，停擺將 "凸顯出美國(guó)的體制和治理相對(duì)于其他AAA級(jí)主權(quán)國(guó)家的弱點(diǎn)，而這正是我們近年來(lái)所強(qiáng)調(diào)的。"換句話(huà)說(shuō)，擁有完美信用評(píng)級(jí)的國(guó)家不會(huì)經(jīng)常經(jīng)歷政治混亂。

穆迪公司說(shuō)："尤其是，（停擺）將表明，在財(cái)政實(shí)力不斷下降的情況下，政治兩極分化的加劇對(duì)財(cái)政政策制定者造成了重大制約。”

CNN稱(chēng)，當(dāng)下，如果政府停擺恐會(huì)令本已面臨多重困難的美國(guó)經(jīng)濟(jì)雪上加霜。