“重啟或加大使用火力發(fā)電廠的決定，從氣候和環(huán)境角度來看，是非常有問題的。”斯洛文尼亞可持續(xù)發(fā)展焦點協(xié)會能源專家托米斯拉夫·特卡萊茨對本報記者說，氣候?qū)＜乙恢焙粲酢叭ノ邸贝胧鴼W洲國家的這些舉措?yún)s在倒退。

特卡萊茨認(rèn)為歐盟“洗綠”天然氣也是錯誤的。他說：“歐盟國家在投資可再生能源方面應(yīng)邁出更大步伐，而不是從煤炭到天然氣，這樣只是將一種化石能源換成另一種。”

國際環(huán)境組織“阿爾佩阿德里亞綠色”主席沃伊科·伯納德對政府因能源短缺而面臨壓力表示理解，但他說政府并沒有利用所有可能性來緩解能源危機(jī)。“斯洛文尼亞在打算建造第二座核電站之前，應(yīng)更好地利用地?zé)崮芎吞柲堋！?/p>

分析人士指出，建設(shè)天然氣進(jìn)口相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施、簽訂購氣合同、引導(dǎo)資金投入化石能源和核能領(lǐng)域都是長期規(guī)劃，無法說變就變，必然會擠占能源綠色轉(zhuǎn)型的資源，造成對化石燃料的依賴不降反增。

關(guān)注能源轉(zhuǎn)型的“監(jiān)管援助項目組織”歐洲項目主管簡·羅斯諾指出，一旦化石燃料基礎(chǔ)設(shè)施到位，企業(yè)會希望盡可能長時間地使用這些資產(chǎn)，以確保獲得投資回報。