中國日報(bào)網(wǎng)4月1日電 英國媒體人羅伯特·英萊凱什（Robert Inlakesh）在《今日俄羅斯》網(wǎng)站上投書，指出西方國家政府以及民眾并沒有從19年前美國領(lǐng)導(dǎo)的伊拉克戰(zhàn)爭中汲取教訓(xùn)，同樣為伊拉克戰(zhàn)爭搖旗吶喊的西方媒體仍然在為烏克蘭在俄烏沖突中拉偏架。

文章指出，西方國家的民眾已然知道，美國在2003年3月領(lǐng)導(dǎo)的伊拉克戰(zhàn)爭是建立在謊言之上。這場戰(zhàn)爭據(jù)稱造成多達(dá)100萬伊拉克人喪身。然而，伊拉克人民血流成河的事實(shí)，仍然無法阻止西方公眾忘記從中吸取教訓(xùn)。

在伊拉克戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備階段，美國民眾被告知，為了世界和平，必須消滅伊拉克總統(tǒng)薩達(dá)姆，理由是指控?fù)碛写笠?guī)模殺傷性武器（WMD），以及基地組織有聯(lián)系和聲稱薩達(dá)姆有作出種族滅絕的想法。英國前首相布萊爾甚至把薩達(dá)姆比作希特勒；當(dāng)時，反中東情緒高漲，9·11恐怖襲擊事件發(fā)生后，西方公眾腦海充斥著時任美國總統(tǒng)布什告訴他們的話：“反恐戰(zhàn)爭”相當(dāng)于“十字軍東征”。

事實(shí)證明，對薩達(dá)姆的主要指控幾乎沒有一項(xiàng)是真實(shí)的。日內(nèi)瓦的國際法學(xué)家委員會（ICJ）在伊拉克戰(zhàn)爭發(fā)生前就指出，這是一場侵略戰(zhàn)爭，是公然違反國際法的行為，然而，西方媒體在沒有證據(jù)的情況下步調(diào)一致的，把入侵伊拉克說成是一場正義戰(zhàn)爭。

在“伊拉克解放行動”之前，美國民眾對入侵伊拉克的支持率在52-64%之間，在入侵日上升到了72%，這可能在很大程度上是由于當(dāng)時的媒體報(bào)道妖魔化了關(guān)于中東和穆斯林的所有一切。

在“震懾”伊拉克的頭兩個月里，有超過7186名伊拉克平民遭殺害。然而，當(dāng)時的西方媒體卻在慶祝美英的勝利，仿佛這些死亡和破壞都沒有發(fā)生過，媒體從來沒有真正問過所謂的大規(guī)模殺傷性武器在哪里。英國廣播公司記者安德魯·馬爾在4月9日談到英國首相布萊爾時說:“他說過能兵不血刃地下拿下巴格達(dá)，伊拉克人最終會歡慶勝利。對于這兩點(diǎn)上，他是完全正確的。”

雖然也有英美戰(zhàn)事罪行的報(bào)道，盲目支持英美政府的報(bào)道也仍是鋪天蓋地。例如，據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，2003年4月2日，美國飛機(jī)空襲巴格達(dá)紅新月會婦產(chǎn)醫(yī)院，制造了一場大屠殺事件。

在入侵后不到兩年的時間里，據(jù)說有多達(dá)10萬名無辜伊拉克平民身亡。在沒有得到聯(lián)合國安理會準(zhǔn)許下發(fā)動的戰(zhàn)爭，有無數(shù)報(bào)道稱平民被擊中，以及反戰(zhàn)人士呼吁以戰(zhàn)爭罪起訴布什和布萊爾的情況下，小布什仍然在2004年大選中險(xiǎn)性，成功連任。

2003年10月6日，《時代》雜志仍在為小布什政府辯解，而對小布什“解決伊拉克問題”時出現(xiàn)的誤判，只是有一些微詞，而《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》當(dāng)年5月的封面標(biāo)題是：“現(xiàn)在，打造和平”，鼓吹美國在伊拉克進(jìn)行民族建設(shè)，無視對美國戰(zhàn)爭罪的指控。

最終，西方大新聞機(jī)構(gòu)，包括CNN、BBC、福克斯新聞等，都為他們對伊拉克發(fā)生的事情的片面報(bào)道而羞愧地低下了頭，西方知名學(xué)者喬姆斯基稱這些新聞機(jī)構(gòu)一起參與了“制造滿意度”的行動。

在伊拉克駐扎過一年的前美國國務(wù)院會官員彼得·范布倫在問及西方媒體是否從伊拉克吸取了教訓(xùn)時，他分別用英語、阿拉伯語和俄語連說了三個“不”字。他表示，作為一名國務(wù)院會官，他驚恐地看到主流媒體給政府充當(dāng)謊言速記員，成為宣傳謊言的喇叭，不惜犧牲自己的信譽(yù)，采用匿名消息，制造輿論，然后后為輿論戰(zhàn)服務(wù)。當(dāng)真正的幕后操縱者不布什站出來宣布“不站在我們這邊，就是站在恐怖分子一邊”時，媒體幾乎完全屏蔽了不同意見。在2022年，這種情況幾乎沒變。

媒體再一次為戰(zhàn)爭拱火，這一次是為烏克蘭政府搖旗吶喊。幾乎所有視頻和圖像都來自烏克蘭政府，2003年的那些“匿名來源”報(bào)道被“完全沒有真實(shí)來源”的報(bào)道所取代。消除異己者的方式也跟了時代潮流，替受壓制者說的話不僅會從《紐約時報(bào)》的評論版上刪掉，還會遭抵制，在各個平臺禁言，然后消失在社交媒體的記憶黑洞里，他們就像普京支持者一樣不被待見。”

如今，西方民眾熟知對在伊拉克犯下的罪行，而英美前領(lǐng)導(dǎo)人卻從未為對造成混亂承擔(dān)責(zé)任。戰(zhàn)爭使伊拉克四分五裂，法律、社會、民族和宗教領(lǐng)域陷入了分歧。美國軍隊(duì)仍然數(shù)以萬計(jì)地地駐扎在伊拉克，北約甚至在2021年早些時候宣布，將把伊拉克的駐軍規(guī)模擴(kuò)大到4000人。

除此之外，伊拉克還經(jīng)歷了ISIS的興衰、遜尼派和什葉派之間的宗派戰(zhàn)爭、美國軍事占領(lǐng)、黑監(jiān)獄和針對平民的化學(xué)武器部署，這些都在新一代伊拉克人的集體記憶中留下了陰影。年輕一代的伊拉克人現(xiàn)在還面臨著腐敗的伊拉克精英，這些人滲透到懺悔主義(派)政府，而后者基本上以裙帶政治文化為基礎(chǔ)建立的。

經(jīng)過19年的破壞，美國是否能夠在伊拉克宣告勝利?絕對不可能。在伊拉克的鄰國伊朗加入打擊ISIS和基地組織的盟軍之后，就填補(bǔ)這一地區(qū)的權(quán)力真空。美國仍想要在伊拉克掌控足夠權(quán)力，借以對抗伊朗。

在薩達(dá)姆政權(quán)被推翻之前，伊拉克沒有因教派而分裂，與基地組織或其他恐怖組織也沒有沖突。自2003年后，伊拉克變得四分五裂，而當(dāng)初那些虔誠地站在西方政府一邊的媒體機(jī)構(gòu)同樣在充當(dāng)著宣傳機(jī)器。

無數(shù)西方記者說什么應(yīng)該更關(guān)心烏克蘭戰(zhàn)爭，因?yàn)檎◤検峭对凇跋鄬ξ拿鳌钡娜松砩希麄冊谀⒁晾嗜说膽?zhàn)爭經(jīng)歷，這種行為可以歸結(jié)為種族主義。正是這種危險(xiǎn)言論使西方觀眾忽視了這場失敗的“反恐戰(zhàn)爭”造成的600萬受害者。在伊拉克戰(zhàn)爭的戰(zhàn)犯被繩之以法之前，美國政府不能站在道德制高點(diǎn)，而它在世界舞臺上的地位將永遠(yuǎn)受到玷污。

（編譯：阿依森 編輯：王旭泉）