中國日報網3月16日電 英國《經濟學人》發表文章稱，俄烏的軍事沖突可能是1945以來歐洲最大規模的軍事行動。這也意味著一個高風險經濟戰爭時代的到來，會進一步分裂世界經濟。

文章指出，西方對俄羅斯采取的制裁措施，造成俄羅斯經濟混亂，同時促使俄羅斯總統普京發出核威脅。一個經濟大國驟陷貧困狀況絕無僅有，將會引起全世界警覺。西方的首要任務是必須贏得與俄羅斯的經濟對抗。然后，必須制定一個原則，用以管制將經濟作為武器，以防止更多國家轉向自給自足。

實際上，俄羅斯一開始并沒有認真對待經濟制裁的威脅。多年來西方實施的制裁并不少見，效果不佳。美國和歐洲不愿使用硬實力，而是采取經濟懲罰措施。約有1萬人或企業受到了美國制裁，影響超過50多個國家，占世界GDP的27%，涉及了酷刑到加密貨幣等所有領域。通常這些制裁不會產生什么影響。受制裁的政府可以避開有針對性的措施。全面貿易禁令也僅僅是削弱了伊朗和委內瑞拉政府，但沒有使政權倒臺。以往制裁之所以威懾作用小，是因為認為美國絕不會對經濟大國施加“最大壓力”。

2月26日，世界第11大經濟體的俄羅斯受到制裁，盧布匯率大跌。美國規定西方企業不得私自與俄羅斯大銀行交易(能源貿易除外)，并將銀行從全球支付渠道中剔除，跨境資金中止流動。制裁俄羅斯央行意味著俄羅斯國無法動用其6300億美元巨額外匯儲備中的大部分。金融市場信心消失。在資本外逃的情況下，盧布今年下跌了28%，導致通脹飆升。在海外股市交易中，俄概念股價格下跌了90%以上，各大跨國企業相續撤離俄羅斯。從莫斯科到摩爾曼斯克，俄羅斯人在銀行外排大隊。

文章指出，如此的經濟沖擊可能會引發政變，或使軍隊資金緊縮而受阻。不過，普京可以利用包括掐斷天然氣供應等經濟手段予以報復。在1945年使用核彈后，經歷數年才制定出應對報復的規則?，F在在一片混亂之中，沒有時間制訂類似的反制裁規則。然而，有一個原則是明確的：俄羅斯的任何經濟報復必然會受到西方更具破壞性的回應，進而使報復行為變得不合理。西方國家有優勢，可以阻止俄羅斯技術服務和石油出口(俄羅斯從中獲得的收入是天然氣的四倍)。

不過，文章認為，如果西方能夠擊敗俄羅斯，鞏固制裁作為新型武器的威懾力量，其長期影響將是令人畏懼的。這種制裁方式使用地越多，就會有越來越多的國家將會尋求避免依賴西方資金。這將使制裁的威脅不那么強大。這也將會讓世界經濟陷入分化的危險。在20世紀30年代，對貿易禁運的恐懼導致了自給自足和經濟勢力范圍的快速擴張。

在接下來的十年里，技術變革可能會創造出新的支付體系，繞過西方的銀行系統。中國的數字人民由試點已有2.61億用戶。如今，雖然很難將數萬億美元擱置在在西方金融市場之外，但隨著時間的推移，會有越來越多的國家通過在其他地方進行更多的投資，尋求其外匯儲備的多樣化。

因此，在過去的二十年里，西方對越來越多的國家實施制裁，現在又提高了其潛在的嚴重性，這可能會讓更多的國家與西方主導的金融體系脫鉤。

（編譯：阿依森 編輯：王旭泉）