據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，5月24日下午，印度新德里警方向美國(guó)社交媒體推特發(fā)函，要求對(duì)印度執(zhí)行黨發(fā)言人推文標(biāo)記為“操縱性媒體”一事了解情況。

根據(jù)推特內(nèi)部規(guī)定，如果推文中包含欺騙性篡改或編造的視頻、音頻、圖片，就會(huì)被定性為“操縱性媒體”。

印度執(zhí)行黨人民黨發(fā)言人桑比·帕特在推特上展示了一份文件，據(jù)稱是反對(duì)黨派國(guó)大黨的抗疫計(jì)劃書(shū)，用以對(duì)比與人民黨的抗疫表現(xiàn)。

國(guó)大黨發(fā)推文稱，向美國(guó)推特總部發(fā)信，稱帕特上傳的文件是假的，要求永久屏蔽人民黨的以及其他代表人民黨發(fā)聲的賬戶。頂級(jí)調(diào)查機(jī)構(gòu)AltNews稱已經(jīng)分析過(guò)這些文件，信件抬頭有偽造嫌疑。

據(jù)法新社報(bào)道，印度新德里警方稱向推特發(fā)函就上述推文了解情況，是“例行公事”，并在一份聲明中，表示警方正在應(yīng)帕特的推文定性為“操縱性”一事的投訴而展開(kāi)調(diào)查。警方認(rèn)為推特作出這樣的操作是掌握了警方尚未知曉的信息，而這些信息與警方的調(diào)查有關(guān)。

推特發(fā)言人向法新社表示拒絕就警察來(lái)訪一事發(fā)表任何評(píng)論。

今年，推特拒絕了印度政府屏蔽有關(guān)德里附近農(nóng)民抗議的賬戶的要求。印度政府認(rèn)為這些言論有暴力煽動(dòng)性，而推特則認(rèn)為印度政府的指令違反了印度法律。此后，印度政府和推特的關(guān)系開(kāi)始緊張起來(lái)。

在2月，印度一位氣候活動(dòng)人士被捕，被指控編寫(xiě)了一份指導(dǎo)農(nóng)民抗議法律的文件，并由環(huán)保人士格里塔·桑伯格發(fā)布在推特上。4月，印度政府要求推特和臉書(shū)刪除數(shù)十條批評(píng)莫迪應(yīng)對(duì)新冠危機(jī)不利的帖子。

莫迪政府和執(zhí)政的人民黨因未能及時(shí)應(yīng)對(duì)新冠疫情導(dǎo)致印度醫(yī)療系統(tǒng)幾近崩潰而飽受詬病。人民黨在社交媒體上利用水軍反駁，稱莫迪就第二波疫情反復(fù)發(fā)出警告，各邦政府和其他相關(guān)機(jī)構(gòu)卻沒(méi)有當(dāng)回事。

（編譯：李蓉 編輯：王旭泉）