華為5G在瑞典遭遇限制，沒(méi)人想到第一個(gè)站出來(lái)公開支持華為的公司竟是其最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手愛(ài)立信。

愛(ài)立信總裁兼首席執(zhí)行官鮑毅康（Borje Ekholm）最近在接受英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》等媒體采訪時(shí)表示，瑞典政府禁止中國(guó)電信設(shè)備制造商華為和中興參與5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的決定限制了自由競(jìng)爭(zhēng)和貿(mào)易。

鮑毅康表示，愛(ài)立信支持華為對(duì)此決定提起訴訟，相信會(huì)有公平的裁決，確保市場(chǎng)的開放。同時(shí)鮑毅康強(qiáng)調(diào)他認(rèn)為雖然競(jìng)爭(zhēng)在短期內(nèi)可能會(huì)很痛苦，但長(zhǎng)期來(lái)看會(huì)驅(qū)使愛(ài)立信更具創(chuàng)新性，并為客戶提供更好的產(chǎn)品。

鮑毅康做出上述評(píng)論之際，瑞典國(guó)內(nèi)就瑞典郵政和電信管理局（PTS）限制華為參與5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)一事引發(fā)了一系列激烈博弈。先是瑞典斯德哥爾摩行政法院出臺(tái)臨時(shí)禁令叫停PTS的行政令，隨后PTS自身亦暫停了瑞典5G頻譜拍賣程序。

目前華為已經(jīng)在瑞典起訴該禁令來(lái)捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益，而5G網(wǎng)絡(luò)在瑞典的部署速度也已經(jīng)有所放緩。鮑毅康警告說(shuō)，當(dāng)4G到來(lái)之時(shí)，歐洲的部署速度已經(jīng)慢于其它領(lǐng)先國(guó)家和地區(qū)。如果類似情況在5G時(shí)代再次發(fā)生，歐洲經(jīng)濟(jì)可能因此遭受更大損失。

愛(ài)立信的態(tài)度表明，瑞典濫用所謂國(guó)家安全概念和針對(duì)特定中國(guó)公司的歧視性法規(guī)甚至都沒(méi)有得到本國(guó)公司的支持，而這種有偏見(jiàn)的決定也終將損人不利己。

本月初，歐洲競(jìng)爭(zhēng)電信協(xié)會(huì)也表達(dá)了類似的擔(dān)憂。該協(xié)會(huì)譴責(zé)“出于地緣政治原因?qū)χ袊?guó)5G供應(yīng)商的任何禁令”，并警告說(shuō)該禁令不僅將延緩5G網(wǎng)絡(luò)的部署，限制創(chuàng)新潛力，還將對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響。

當(dāng)華為在瑞典的命運(yùn)遭遇波折時(shí)，愛(ài)立信由于中國(guó)市場(chǎng)的開放，其5G業(yè)務(wù)持續(xù)保持增長(zhǎng)。因?yàn)檎畱B(tài)度的不同，兩家電信設(shè)備制造商的命運(yùn)形成鮮明的對(duì)比。

愛(ài)立信財(cái)報(bào)顯示，第三季度銷售額同比增長(zhǎng)7%，這主要受到中國(guó)大陸地區(qū)的5G銷售推動(dòng)。中國(guó)是愛(ài)立信的全球第二大單一市場(chǎng)，目前愛(ài)立信也贏得了中國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商的5G合同。在疫情爆發(fā)期間，中國(guó)政府也做了許多努力，幫助愛(ài)立信盡快恢復(fù)其在華業(yè)務(wù)。

愛(ài)立信中國(guó)此前在接受《中國(guó)日?qǐng)?bào)》等媒體采訪時(shí)表示，“愛(ài)立信對(duì)中國(guó)有長(zhǎng)期承諾，在歷史上我們?cè)谥袊?guó)的每一代移動(dòng)通信的更新?lián)Q代中，都發(fā)揮了積極作用，我們希望能夠繼續(xù)在中國(guó)的5G建設(shè)中發(fā)揮作用?！?/p>

但現(xiàn)在，瑞典對(duì)華為、中興的5G禁令很可能對(duì)愛(ài)立信在中國(guó)的業(yè)務(wù)造成負(fù)面影響，甚至可能損害瑞典與其亞洲最大貿(mào)易伙伴中國(guó)的貿(mào)易關(guān)系。

對(duì)此，中國(guó)外交部已經(jīng)表態(tài)。外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)上個(gè)月表示，中方對(duì)瑞方的決定表示強(qiáng)烈不滿?！叭鸱綉?yīng)秉持客觀公正態(tài)度，糾正錯(cuò)誤決定，避免給中瑞經(jīng)貿(mào)合作和瑞方企業(yè)在華經(jīng)營(yíng)帶來(lái)消極影響?！?/p>

如果瑞典政府執(zhí)迷不悟，那么中國(guó)有可能發(fā)起對(duì)等反制，瑞典與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系以及瑞典公司在華業(yè)務(wù)將有可能為瑞典政府的一意孤行付出代價(jià)。對(duì)于從中國(guó)的改革開放中受益匪淺并一向倡導(dǎo)自由競(jìng)爭(zhēng)和貿(mào)易的瑞典公司來(lái)說(shuō)，這顯然并不是他們想要的結(jié)果。

（文章原載于中國(guó)日?qǐng)?bào)旗下微信公眾號(hào)“世界觀”）

（馬思）