對(duì)于所有的中國(guó)人和在中國(guó)生活的外國(guó)人來(lái)說(shuō)，過(guò)去的幾周是讓人擔(dān)憂的，新型冠狀病毒肆虐，但大多數(shù)人的日常生活用品供應(yīng)并沒(méi)有中斷。中國(guó)政府的執(zhí)政能力很強(qiáng)，可以確保武漢的物資供應(yīng)。我們應(yīng)該贊揚(yáng)那些冒著生命危險(xiǎn)的軍人和運(yùn)輸人員。尤其看到來(lái)自全國(guó)各地的醫(yī)護(hù)人員英勇奔赴武漢馳援，我特別感動(dòng)。

盡管人們?nèi)匀缓ε拢瑩?dān)心冠狀病毒的變異和進(jìn)一步傳播，但是目前要做的是正視它。僅在美國(guó)，2017-2018年冬季就有8萬(wàn)人死于H1N1流感。到目前為止，普通流感已經(jīng)在美國(guó)造成1萬(wàn)人死亡。美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心預(yù)計(jì)，美國(guó)每年有12000至61000人死于流感。但沒(méi)有人認(rèn)為這些人的死亡是由于美國(guó)政府不作為所導(dǎo)致。

《柳葉刀》2017年發(fā)表的一項(xiàng)研究估計(jì)，全球每年有29.1萬(wàn)至64.6萬(wàn)人死于流感。此外，世界衛(wèi)生組織估計(jì)，全世界每年約有140萬(wàn)人死于交通事故，其中約一半死于酒后駕駛。冠狀病毒是很厲害，但即使是最壞的預(yù)測(cè)，造成的死亡和傷害也比上述事故要少得多。

歷史學(xué)家和核戰(zhàn)略家羅伯塔·沃爾斯特特（Roberta Wohlstetter）1962年的著作《珍珠港：預(yù)警與決策》（Pearl Harbor:Warning and Decision）是一本我非常推崇的關(guān)于決策理論的書(shū)。雖然已經(jīng)讀過(guò)很多遍，但我仍然會(huì)時(shí)常翻閱，也推薦給對(duì)決策感興趣的讀者。

這本書(shū)講述了1941年12月7日，日本對(duì)美國(guó)太平洋艦隊(duì)的突襲。美國(guó)當(dāng)局顯然清楚美國(guó)艦隊(duì)在停靠時(shí)容易遭到攻擊，但他們也知道，船只在港口需要大量時(shí)間維護(hù)。鑒于高昂的成本，美國(guó)艦隊(duì)不可能每次收到雷達(dá)信號(hào)或其他信號(hào)的預(yù)警就離開(kāi)珍珠港。沃爾斯特特提出了“應(yīng)對(duì)模糊警告成本”這個(gè)概念。她發(fā)現(xiàn)，雖然有很多警告信號(hào)表明，日本可能會(huì)在12月7日上午發(fā)動(dòng)攻擊。但由于在過(guò)去幾年里，類似的預(yù)警信號(hào)時(shí)常出現(xiàn)，如果對(duì)每一個(gè)可能發(fā)生的模糊預(yù)警都作出回應(yīng)，其成本過(guò)于高昂。

襲擊發(fā)生后，回過(guò)頭來(lái)看，當(dāng)時(shí)的確有一些警告信號(hào)，如果高層當(dāng)時(shí)采納了這些預(yù)警信息也許會(huì)拯救艦隊(duì)。軍隊(duì)的高層后來(lái)受到指責(zé)，因?yàn)樗麄兾茨芗皶r(shí)發(fā)現(xiàn)這些信息，也沒(méi)有采取相應(yīng)的行動(dòng)。但沃爾斯特特認(rèn)為，他們的行為是負(fù)責(zé)任的，因?yàn)樗麄儾辉摬萋市袆?dòng)。如果沒(méi)有發(fā)生襲擊事件，逃離港口無(wú)疑將受到嚴(yán)厲的批評(píng)和指責(zé)。如果有證據(jù)證明個(gè)人有明顯的腐敗或?yàn)^職行為，他們當(dāng)然應(yīng)該受到法律的懲罰。

沃爾斯特特的理論也可用于分析武漢爆發(fā)的冠狀病毒疫情。實(shí)際上，政府每年都會(huì)收到許多健康威脅的預(yù)警，其中大多數(shù)并不是太嚴(yán)重。鑒于當(dāng)時(shí)掌握的信息，政府決策者必須以合理的方式來(lái)回應(yīng)這些模棱兩可的預(yù)警。

而在當(dāng)代歷史上，像武漢封城這樣對(duì)特大城市的進(jìn)行隔離的舉措是前所未有的。

我們也可以看看最近其他的流行病情況。艾滋病毒在美國(guó)和世界各地迅速傳播，并在撒哈拉以南非洲造成了大量死亡。如果早期能對(duì)小部分人做及時(shí)的隔離處理，就可以有效阻止病毒傳播，不至于釀成后來(lái)如此多的悲劇。

同樣，在過(guò)去的十年里，美國(guó)人服用鴉片類藥物且毫無(wú)節(jié)制，美國(guó)政府沒(méi)有采取有效的行動(dòng)阻止，主要原因是擔(dān)心影響到一些制藥公司的利潤(rùn)。

一些專家試圖在冠狀病毒問(wèn)題上撿便宜，獲得大眾好感，這一點(diǎn)頗令人反感。講好聽(tīng)一點(diǎn)是他們對(duì)歷史和決策理論一無(wú)所知。但最大的可能是他們對(duì)大眾隱瞞了信息。

相比之下，世界衛(wèi)生組織總干事特德羅斯·蓋布雷耶蘇斯（Tedros Ghebreyesus）1月30日表示：“在過(guò)去幾周里，我們看到出現(xiàn)了一種以前未知的病原體，迅速升級(jí)為爆發(fā)的態(tài)勢(shì)，但也得到了前所未有的應(yīng)對(duì)。中國(guó)發(fā)現(xiàn)疫情、分離病毒、測(cè)序基因組并與世衛(wèi)組織和全世界分享，速度之快，令人印象深刻。中國(guó)在保持透明度和支持其他國(guó)家方面也做的十分出色。在許多方面，毫不夸張的說(shuō)，中國(guó)對(duì)疫情的應(yīng)對(duì)達(dá)到了一個(gè)新的標(biāo)準(zhǔn)。”

坦率的說(shuō)，中國(guó)政府針對(duì)有關(guān)新型冠狀病毒信息的預(yù)警所采取的迅速而果斷的行動(dòng)驚到了我。全世界都應(yīng)該祈禱這些政策是有效的，有很多人會(huì)因此而獲救。

（本文原載于中國(guó)日?qǐng)?bào)旗下“世界觀”微信公眾號(hào)）

（ ?大衛(wèi)·布萊爾）