中國日報7月19日紐約綜合報道 在特朗普的貿易政策引發了中國報復性關稅后，美國農產品，特別是大豆產業，首當其沖地感受到了關稅帶來的負面影響。在美國最主要的大豆生產州之一愛荷華州，特朗普的貿易政策近來成為了媒體關注的焦點，也遭到了不少當地人，尤其是當地農民的批評。
在愛荷華州當地發行量最大的報紙Des Moines Register上，近兩個月，貿易、關稅問題頻頻成為關注焦點，進入2018年以來，以貿易、關稅為主題的文章數量已經超過了過去五年來同類文章數量的總和。
這其中，分析貿易摩擦給愛荷華經濟及農業、工業等具體行業帶來負面影響的文章占據了多數。6月中旬，中國公布對500億商品加征報復性關稅的清單后，Des Moines Register即發布分析文章，稱愛荷華大豆種植業在貿易摩擦中的損失將超過6億美元，豬肉行業也將損失超過5.6億美元。
同時，報紙還時常關注各級政府，特別是當地官員，對特朗普貿易政策的態度。6月25日，它報道了愛荷華州國會代表團聯名致信特朗普，強調關稅對愛荷華州的農業經濟將造成的巨大打擊。
7月11日，副總統麥克彭斯造訪愛荷華時也受到了廣泛關注。據報道，他特別在講話時提到了農業，并稱，“在農業方面，我想對愛荷華和所有其他地區的朋友們保證：在特朗普總統的領導下，我們總會和美國農民們團結一致。”
在最近的一期報道中，則是愛荷華州前任州長、現任美國駐華大使泰瑞布蘭斯塔德13日對特朗普的關稅表示了支持，稱贊了特朗普在貿易問題上對中國保持的強硬態度。
這些文章的評論區往往頗為熱鬧。不少當地網友在留言板上批評特朗普的關稅政策、表達他們對于自己利益受損的憤怒和擔憂。即使有副總統的保證、前州長的支持，愛荷華州的人民看起來卻并不買賬。
“‘我們永遠與美國農民們同在’這樣的話比起那些削弱著我們農業經濟的實際行動來說太空洞了。人們什么時候才能意識到，關稅實際上就是施加在消費品上的稅收呢？就像消費稅一樣。他們本身不壞，但是演變成貿易戰之后就會變成一種自我懲罰——像所有的戰爭一樣，它會引來報復并升級。”愛荷華州立大學的助理教授Bob Vander Beek在報道副總理麥克彭斯的文章下評論道。
臉書網友Stephen Pottratz更是直言，“如果這些關稅在收獲季節實施，那很多愛荷華州的農場將蒙受巨大損失。”
而更多的評論認為，特朗普是“背叛“了愛荷華州的農民們。在2016年的大選中，特朗普在愛荷華州的得票率為51%，領先民主黨候選人希拉里克林頓10個百分點。
“他一定是真的很需要那些就業，甚至愿意背叛愛荷華的農民。我爸爸如果還活著，看到他這種糟透了的關稅計劃也要被氣死了。”經常批評特朗普政策的Betty Crist說。
也有部分共和黨的反對者認為，這是整個黨派一貫更偏向大公司利益做法的延續。
愛荷華州居民Joseph Hickey批評道，“共和黨人不在意農民的利益。利潤是他們唯一的信仰。”
另一位愛荷華人Jacob Witte則認為，同為共和黨的布蘭斯塔德“（支持特朗普在關稅上采取強硬態度）不過是把黨派放在國家前的行為罷了。”
盡管布蘭斯塔德在接受采訪的時候批評了中國針對農業產品的報復性關稅是“不恰當的”，美國人民卻有著自己的判斷。
“（農民問題的源頭）是特朗普，而不是中國。對大豆的關稅是報復性關稅，直接原因是特朗普的鋼鐵及鋁制品關稅。”在愛荷華州擁有家庭農場的退休執法人員Dennis Hansen評論道。
曾擔任助理檢察官的Susan Kelley則評論得更為一針見血：“之所以我們會受到（中國）關稅的威脅就是因為特朗普的關稅政策：所謂的‘貿易不平等’讓他癡迷。”
愛荷華州的歌劇演員Travis Richter也認為特朗普的政策是一切問題的源頭，“毫無疑問，特朗普正用農民的錢向中國挑戰呢。挑戰全世界又不需要花他自己的錢，所以他就想做什么就做什么了。”他更是對本州農民在貿易摩擦之下的未來表示擔憂：“那些熱愛特朗普、曾經給他投票的農民們，需要自問一下：就算特朗普的關稅像他的那些右翼新聞網站的支持者們說的那樣，最終將會取得成功，給他投票的農民們還能維持經營到那一天嗎？”
對于愛荷華人Dennis Stoddard，答案將是否定的：“大的農業公司將很快收購所有的家庭農場——農民們和他們的家庭會破產的。”
根據美國農業部2018年的最新報告，2017年，愛荷華州大豆總產量為5.6億蒲式耳，占美國大豆總產量的12.8%。評級公司穆迪投資者服務在5月的一份報告中就指出，根絕中國的報復性關稅清單，愛荷華州作為美國大豆主要產地受損將最為嚴重。
因此，即使對承認中美間在貿易上存在問題的美國人，特朗普的應對政策也遠不能稱得上合適。
“針對這個問題，我們應該以更明智、更小心的方式應對：應該經過大量的研究、經過政府中的辯論，然后明確地表達出來。”愛荷華州網民Timothy Hites說，“特朗普現在所做的，就像是拿著鋸子上手術臺一樣。”
