“
并不是這些事使你能夠站在這，”美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃德蒙·費(fèi)爾普斯（Edmund Phelps）笑道。這是費(fèi)爾普斯接受了我的采訪后說(shuō)的話，在北京釣魚臺(tái)國(guó)賓館舉行的中國(guó)發(fā)展高層論壇上我采訪了他，他今年83歲，是哥倫比亞大學(xué)資本主義和社會(huì)中心主任。
實(shí)際上，他說(shuō)的是做一名諾貝爾獎(jiǎng)獲得者。我不敢冒險(xiǎn)揣測(cè)論壇上有多少諾貝爾獎(jiǎng)得主，因?yàn)槲铱隙〞?huì)低估了這個(gè)數(shù)字。這個(gè)論壇現(xiàn)在常被稱為中國(guó)達(dá)沃斯。
然而，我成功采訪了其中三位諾獎(jiǎng)得主，其他兩位是同樣來(lái)自哥大的約瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）和來(lái)自紐約大學(xué)的邁克爾·斯彭斯（Michael Spence）。
你還可以輕易碰見(jiàn)美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)，可能是亨利·保爾森（Hank Paulson），也可能是勞倫斯·薩默斯（Larry Summers），你甚至還會(huì)碰到蘋果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克（Tim Cook），這些都算明星陣容了。
這是第18屆中國(guó)發(fā)展高層論壇，這個(gè)論壇于2000年設(shè)立，旨在連接中國(guó)政府高層與世界上最偉大的思想家。
這是一個(gè)思想開路的地方。
該論壇所做的一件事就是改變一種觀念，這種觀念西方國(guó)家許多人仍然在奉承，那就是中國(guó)國(guó)內(nèi)的問(wèn)題沒(méi)有被嚴(yán)肅的討論。
此次論壇議程包括全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、中國(guó)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、創(chuàng)新和機(jī)器人時(shí)代下的工作等議題。
一月份，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在世界經(jīng)濟(jì)論壇上的講話對(duì)全球化的整體討論產(chǎn)生了怎樣的影響，是本次論壇上反復(fù)出現(xiàn)的一個(gè)討論熱點(diǎn)。
在我們現(xiàn)在生活的世界中，中國(guó)正在支持構(gòu)建一個(gè)更加全球化的世界，不僅僅通過(guò)它對(duì)國(guó)際貿(mào)易和全球供應(yīng)鏈的承若來(lái)實(shí)現(xiàn)，還通過(guò)它自己的一些倡議，比如“一帶一路”倡議和亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行。
關(guān)于美國(guó)再也不能這樣說(shuō)了，從白宮傳來(lái)的些許混亂的言辭似乎使人們回想起20世紀(jì)30年代的保護(hù)主義和孤立主義。
美國(guó)耶魯大學(xué)高級(jí)研究員、摩根士丹利亞洲區(qū)前主席史蒂芬·羅奇（Stephen Roach）總結(jié)了許多人的觀點(diǎn)。
“我們應(yīng)該捍衛(wèi)全球化嗎？答案是肯定的，但問(wèn)題是如何捍衛(wèi)？如果我們這個(gè)問(wèn)題弄錯(cuò)了，后果會(huì)是怎樣？
“如果我們這個(gè)問(wèn)題回答得不好，歷史的教訓(xùn)告訴我們，這會(huì)給整個(gè)世界帶來(lái)嚴(yán)重而持久的后果。”
不足為奇的是，未來(lái)中美之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系也成為論壇的一大熱點(diǎn)。
沒(méi)有人注意到的是，在論壇討論進(jìn)行之時(shí)，新上任的美國(guó)國(guó)務(wù)卿雷克斯·蒂勒森（Rex Tillerson）正待在釣魚臺(tái)國(guó)賓館內(nèi)會(huì)場(chǎng)附近的一棟大樓里。
薩默斯稱，我們必須要看看，白宮實(shí)際出臺(tái)的政策是什么。
“最終，白宮采取的行動(dòng)要比目前為止我們討論過(guò)的都更為重要，”他說(shuō)。
許多與會(huì)者從北京前往海南省的博鰲亞洲論壇繼續(xù)討論。
（譯者：張健 編輯：齊磊）
