中國是130多個國家的最大貿(mào)易伙伴。隨著國家經(jīng)濟(jì)的高速增長，中國在全球貿(mào)易市場上占據(jù)舉足輕重的地位。隨處可見的“中國制造”標(biāo)簽，也表明中國在全球經(jīng)濟(jì)體系中扮演重要角色。亞洲、歐洲、非洲，以及美國、澳大利亞、加拿大等地區(qū)和國家都從中國進(jìn)口商品。
自2014年中國躍升為印度最大的貿(mào)易伙伴，印度對華存在明顯的貿(mào)易逆差。中國海關(guān)總署公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2016年10月，印度對華進(jìn)口增加了逾7%，對華出口卻下降了11%，兩國間貿(mào)易逆差達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的480億美元（約合3211億元人民幣）。
近年來，中國商品在印度市場占據(jù)主導(dǎo)地位，印度市場上出售的絕大部分商品都是“中國制造”。印度民調(diào)公司“LocalCircles”近日公布的一份調(diào)查結(jié)果顯示，超過80%的印度消費(fèi)者更傾向于購買中國商品，因為“他們認(rèn)為中國商品更便宜，印度商品太貴了”。不幸的是，某些持極端民族主義傾向的印度政客卻在過去兩年間發(fā)起了一場“抵制中國商品”的運(yùn)動。最近半年，印度執(zhí)政黨人民黨以中國在聯(lián)合國支持巴基
斯坦、中印邊界局勢緊張等為借口，呼吁人民“抵制中國商品，支持印度貨”。比如，印度人民黨在8月7日舉行的執(zhí)行委員會會議上稱“我們應(yīng)該抵制中國商品，給鄰國一個教訓(xùn)”。
印度社交媒體上也出現(xiàn)了類似的呼聲。印度個別商戶以照顧公眾情緒為名，公然在店鋪門口掛出“不出售中國商品”的標(biāo)牌，但普羅大眾卻并未積極參與其中。諷刺的是，某些人用來發(fā)送“抵制中國商品”信息的手機(jī)卻是“中國制造”。
這是一個不明智且幼稚的呼吁，如此抵制絕不可能取得成功。此舉不僅不能減少印度的貿(mào)易逆差，還會破壞印中雙邊關(guān)系。抵制中國商品、不使用中國商品，正如一個著名的中國成語“自掘墳?zāi)埂彼裕瑢τ《冉?jīng)濟(jì)造成更大的傷害。
中國《環(huán)球時報》8月7日刊登的一篇評論文章中引述在印度從商多年的印客CEO吳順煌的話說，“其實(shí)這也不是第一次（印度發(fā)起對中國的抵制運(yùn)動了），但類似的抵制運(yùn)動從未真正傷害到中國的制造業(yè)，因此這次抵制也不會造成什么大的影響，只是雷聲大雨點(diǎn)小。”
很多印度人錯誤地認(rèn)為，抵制中國商品將會給中國造成壓力。事實(shí)恰恰相反，由于印度依賴從中國進(jìn)口商品，印度發(fā)起的抵制運(yùn)動其實(shí)傷害的是本國經(jīng)濟(jì)。抵制商品將損害印度商人的利益，因為他們需要先從中國進(jìn)口商品然后在印度本土出售。如果中國商品遭到抵制，這意味著印度人在自毀本國經(jīng)濟(jì)，利益受損的印度商人將很難通過貿(mào)易納稅的形式為國家經(jīng)濟(jì)做貢獻(xiàn)。
以政治問題為借口針對中國企業(yè)實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義、抵制中國商品，不僅無助于減少中印貿(mào)易逆差，還會破壞兩國關(guān)系、阻礙中印雙邊貿(mào)易的長期發(fā)展。根據(jù)中國駐印度大使館官方網(wǎng)站上發(fā)布的數(shù)據(jù)，中國是全球最大貨物貿(mào)易國,2015年出口額高達(dá)2.2萬億美元（約合14.7萬億元人民幣）。而中國對印度的出口額僅占中國全部出口額的2%，由此可以看出印度抵制中國商品對中國出口影響甚微。
值得注意的是，中國商品對印度市場的價格水平維持低位功不可沒，這維護(hù)了印度貧困民眾的利益。中國商品不僅降低了印度的通貨膨脹率，同時也滿足了印度普通民眾，尤其是低收入民眾的日常需求，極大地提高了他們的生活質(zhì)量。
中國商品物美價廉，深受印度消費(fèi)者的歡迎。近年來，中國商品已經(jīng)走進(jìn)印度千家萬戶，甚至可以說，印度民眾離不開“中國制造”。印度發(fā)起抵制中國商品的運(yùn)動，不僅完全不合邏輯、錯誤、有違世貿(mào)組織（WTO）的規(guī)定，而且無助于中印邊境緊張局勢的緩解。那些高舉民族主義大旗的印度政客們應(yīng)當(dāng)時刻謹(jǐn)記“顧客就是上帝”，如果找不到合適的替代品，抵制中國商品的最大輸家將是印度的商人和消費(fèi)者。印度不能夠避免使用中國商品，這很殘酷，但這更是事實(shí)。（編譯：諶融）
（作者拉比· 桑卡爾·鮑蘇為印度西孟加拉邦新視野廣播聽眾俱樂部秘書長。）
