20年前的7月，香港回歸中國(guó)，香港回歸標(biāo)志大英帝國(guó)的正式結(jié)束。
然而，現(xiàn)在很多英國(guó)民眾似乎不愿承認(rèn)英國(guó)19世紀(jì)和20世紀(jì)初的霸權(quán)主義成為歷史。
去年，關(guān)于歐盟成員國(guó)身份的公投為此提供了充足的證據(jù)，英國(guó)所謂的退歐公投取得勝利，是因?yàn)橹辽儆幸徊糠峙磐獾挠?guó)民眾還懷念“過(guò)去的美好時(shí)光”。
與上世紀(jì)相比，盡管英國(guó)在權(quán)力和影響力上長(zhǎng)期處于衰落狀態(tài)，很多英國(guó)人仍不愿接受新的現(xiàn)實(shí)。英國(guó)右翼報(bào)刊的某些觀點(diǎn)將狂熱的民族主義視為為一種普遍現(xiàn)象，體現(xiàn)在英國(guó)特別是老一代人流行歌唱“愛(ài)國(guó)歌曲”《統(tǒng)治吧，不列顛尼亞！》。
四年前當(dāng)我離開(kāi)英國(guó)時(shí)，英國(guó)的政治手腕令世人稱贊，英國(guó)政局穩(wěn)定，而現(xiàn)在英國(guó)正處在崩潰邊緣。
除了脫歐公投，在過(guò)去的幾年里英國(guó)公眾兩次被要求選出英國(guó)的治理者。如此草率的投票即不利于英國(guó)穩(wěn)定，又令英國(guó)民眾對(duì)西方民主失去信心。
相比之下，近幾年中國(guó)“一帶一路”倡議在世界事務(wù)中已經(jīng)發(fā)揮越來(lái)越大的作用；中國(guó)在面對(duì)美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》時(shí)做出承諾，全力應(yīng)對(duì)氣候變化。
與此同時(shí)，所謂的英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人們卻號(hào)召民眾一次又一次地參加選舉、投票，每次都使英國(guó)的實(shí)力變得更弱。
寄希望于維持英國(guó)統(tǒng)一并加強(qiáng)對(duì)政權(quán)的控制，英國(guó)提前三年舉行了脫歐公投和2017年英國(guó)大選，而現(xiàn)執(zhí)政黨卻認(rèn)為對(duì)于彌合國(guó)內(nèi)裂痕和加強(qiáng)權(quán)力掌控均毫無(wú)必要，因?yàn)閮纱芜x舉都沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果。相反經(jīng)歷了判斷失誤和驕傲自大，現(xiàn)在看來(lái)英國(guó)的未來(lái)充滿不確定性。
在短短的兩年里，英國(guó)將退出歐盟。多方邊界問(wèn)題、關(guān)稅、貿(mào)易、公民身份、移民問(wèn)題都要通過(guò)談判解決，還要分類整理其它有爭(zhēng)議的問(wèn)題，兩年的時(shí)間實(shí)在太短了。
如果英國(guó)新上任的衰弱的政府未能及時(shí)達(dá)成協(xié)議，屆時(shí)英國(guó)將處在“懸崖邊緣”，一些最重要的盟友和最大的經(jīng)濟(jì)伙伴將切斷與英國(guó)的聯(lián)系。
支持英國(guó)脫歐的民眾夢(mèng)想回到過(guò)去，回到那個(gè)幻想出的浪漫的大英帝國(guó)，與全世界都有貿(mào)易往來(lái)。但這只是一個(gè)謬論。
丹麥財(cái)政部長(zhǎng)克里斯蒂安·延森（Kristian Jensen）上個(gè)月指出：“歐盟的成員國(guó)分為兩種：小成員國(guó)和還沒(méi)有意識(shí)到他們是小國(guó)的國(guó)家。”
英國(guó)國(guó)防部首席科學(xué)顧問(wèn)亨利·蒂澤德爵士（Sir Henry Tizard）曾說(shuō)過(guò)，英國(guó)“不是強(qiáng)國(guó)，永遠(yuǎn)也不會(huì)成為強(qiáng)國(guó)”。
他在1949年寫下這句話。也許英國(guó)是時(shí)候該聽(tīng)從這句忠告了。
（編譯：王坤 編輯：齊磊）
