陳雨露：新常態下中國經濟發展的七大機遇

中國社會科學院信息情報研究院黨委書記姜輝認為，新型智庫不僅要提供應用對策研究，而且要提供新思想、新知識、大戰略，使學術研究經世致用、為國獻策、為民謀利。同時，新型智庫應當以深厚思想和豐富知識為基礎依托、以重大理論和現實問題為主攻方向。基礎理論研究與應用對策研究并舉并重，不可或缺。要促進學術研究成果及時有效地轉化為管用的決策建議。，沒有深厚的學術理論支撐，應用對策研究不可能深入、持續和有效。建設新型智庫不僅要實現理論創新與現實關切有機結合，而且還要將短期應急之策與長遠戰略謀劃進行有機結合。

摘編自《中國社會科學報》

【安森東：農業信息化建設與農業經濟發展相適應】

國家行政學院安森東認為，區域性農業信息化建設模式的選擇直接受到其所依附的農業經濟系統的結構、功能、作用范圍、運行效率等的影響與制約。為此，我們要開展的區域性農業信息化建設工作應與農業經濟發展協調推進，同步開展，協同發展。

現代信息技術為農民接受現代化教育，接觸新知識、新技術等提供了條件和可能。為此，在條件允許的情況下，我們應積極推動科技文化在農村地區的傳播與普及，引導農民現代信息觀念的形成和發展，進一步豐富農民科普文化生活，全面提升農民群體的整體科技文化素質和信息觀念。在此基礎上，根據變化了的情況，動態調整農業經濟發展戰略和策略，關注農業信息化外部環境和內生動力的變化，以信息化為手段和重要科技支撐，創造性地改變農業現狀，推動其持續健康發展，全面促進農業經濟社會的協調發展與快速成長進步。

摘編自《經濟日報》

【焦成舉：增強意識形態的自信就不會信邪、不走邪路】

廣西自治區直屬機關工委焦成舉指出，國家利益以及社會形態的根本性差異，決定意識形態領域的斗爭不可避免。自新中國成立之日起，西方國家對我國實施的意識形態進攻和顛覆從來就沒有停止過，當前在意識形態領域的斗爭形勢更加嚴峻。要應對和抵擋西方意識形態的進攻，我們不應常處守勢，要變被動為主動，不含糊不遮掩，理直氣壯地擺事實講道理，積極掌握意識形態的話語權，不斷增強意識形態自信。

增強意識形態的自信就不會信邪、不走邪路。意識形態自信源于對社會主義意識形態科學性的堅信。意識形態是否科學，關鍵在于其是否是社會存在的正確反映，是否體現時代精神和社會發展趨勢，是否代表最廣大人民群眾的根本利益。我國社會主義意識形態系統科學地回答了在中國如何發展、如何建設社會主義、建設什么樣的社會主義，以及怎樣建設黨、建設什么樣的黨和實現什么樣的發展、怎樣發展等一系列重大問題，代表最廣大人民的根本利益和要求。中國的百年歷史以及今天所取得的成就都已證明社會主義意識形態的科學性。要充分認識社會主義意識形態的積極作用，主動增強社會主義意識形態自信。

摘編自《廣西日報》

【赫然：新時期我國的憲法實施應主要明確三個問題】

赫然撰文指出，新時期我國的憲法實施應主要明確三個問題赫然撰文指出，新時期我國的憲法實施應主要明確以下幾個問題：第一，憲法實施是指憲法條文的直接實施，而不是憲法條文的間接實施。《決定》對憲法實施的定位，不是指憲法的間接實施，而是指憲法的直接實施，是將抽象的憲法規范與具體的憲法事件相聯系，是將憲法規范應用于具體的憲法事件。第二，憲法實施應當立足我國的基本國情和制度背景，突出憲法實施的“中國特色”。《決定》立足我國的具體國情，要求完善全國人大及其常委會憲法監督制度，健全憲法解釋程序機制，正是在對我國憲法實施本土資源進行客觀分析和冷靜思考的基礎上提出的具有中國特色的憲法實施制度。第三，憲法實施的重點是憲法監督。《決定》在闡述我國的憲法實施制度時，也始終將重點放在憲法監督制度的層面，指出：“加強備案審查制度和能力建設，把所有規范性文件納入備案審查范圍，依法撤銷和糾正違憲違法的規范性文件，禁止地方制發帶有立法性質的文件。”憲法監督是實現憲法直接實施的主要路徑，是憲法實施的核心內容。

摘編自《吉林日報》

（光明網記者李貝整理）